Буду рассуждать логически, если пробужденное видение, это видение всех аспектов основы, тогда пробуждение можно рассматривать как смещение внимания из номинального субьекта наделенного функциями авторства, на все аспекты троицы. НО, т.к. смещать внимания некому тада пробуждение происходит просто потому что происходит и это все, фенита, конец, the end. Это я к чему? К тому что нет абсолютно никакой возможности освободится, некому обуславливаться, некому делать выбор, не делать выбор не не делать ну и т.д. Даже молиться некому потому что НИКТО не поможет, функций у номинального субьекта таких нет т. к. в этом случае никто является фоном для кого-то и все. Вера в автоство это заложенная программа которую тоже не исправить, потому что смотри выше. Просто случается что она исправляется. Все мои дергания по этому поводу тоже случаются, все написанное только что — случается. И никакого смысла вообще тогда нет в практиках, сатсангах, и т.п. Так как убедить то чего нет, что его нет, это доказать что ты не верблюд, т.е логически тупое утверждение. И да! Хрен его знает зачем я все это написал, просто злость и головная боль вылилась. Короче чувство что занимаючь херней когда пытаюсь найти того, о котором приходит знание что его точно просто нет!!! И даже выбора не остается, то есть я занимаюсь изначально безнадежной затеей, абсолютно не врубаясь как это занятие происходит.
P.S просьба «менянетов» комментами не
Читать дальше →